🔰 AWS ロードバランサー比較表
| 項目 | ALB (Application Load Balancer) | NLB (Network Load Balancer) | CLB (Classic Load Balancer) |
|---|---|---|---|
| レイヤー (OSI層) | L7（アプリケーション層） | L4（トランスポート層） | L4/L7（旧世代・両対応） |
| 主な用途 | HTTP / HTTPS トラフィックの分散 | TCP / UDP / TLS の高速分散 | 旧環境の互換・簡易用途 |
| ルーティング機能 | ✅ パスベース / ホストベース / ヘッダー / クエリルーティング可 | ❌ ルーティング不可（IP/ポート単位） | ⚠️ 一部L7ルール対応（非推奨） |
| ターゲットタイプ | EC2 / IP / Lambda | EC2 / IP / ALB | EC2（VPC内のみ） |
| コンテナ対応 (ECS / EKS) | ✅ 完全対応 | ✅ 対応（ポートマッピング対応） | ❌ 非推奨 |
| TLS 終端（SSLオフロード） | ✅ サポート | ✅ サポート（高パフォーマンス） | ✅ サポート |
| 固定IP | ❌（DNSベース） | ✅（固定IP / EIP割当可） | ❌ |
| スループット性能 | 中（HTTPレイヤー処理あり） | 高（数百万req/s対応） | 低～中 |
| 遅延 | やや高い（アプリ層処理） | 最小（ミリ秒単位） | 高め（旧設計） |
| ヘルスチェック | HTTP / HTTPS / gRPC | TCP / HTTP / HTTPS | TCP / HTTP / HTTPS |
| WAF 連携 | ✅ 可能（AWS WAF統合） | ❌ 不可 | ❌ 不可 |
| アクセスログ / CloudWatch メトリクス | ✅ 詳細（HTTPステータス等） | ✅ 基本（接続レベル） | ✅ あり（旧形式） |
| ターゲットの登録単位 | IP単位またはインスタンス単位 | IP単位またはインスタンス単位 | インスタンス単位 |
| 導入推奨度（現行AWS構成） | ⭐️⭐️⭐️ 高 | ⭐️⭐️⭐️ 高（高パフォーマンス用途） | ⚠️ 低（レガシー環境のみ） |
💡 選定の目安
| 利用シーン | 推奨ロードバランサ |
|---|---|
| Webアプリ (HTTP/HTTPS) | ALB |
| API Gateway の代替・gRPC対応 | ALB |
| 高スループット通信（IoT・ゲーム・金融） | NLB |
| TCP/UDPベースサービス | NLB |
| 旧構成との互換目的 | CLB（非推奨） |
🧭 補足
- ALB：アプリ層で柔軟にリクエストを振り分けたい場合に最適。WAFやCognito認証統合などの機能も充実。
- NLB：低遅延・高スループットが必要な場合（金融・通信など）に最適。固定IPが利用できる。
- CLB：AWS初期から存在する旧世代。現在はALB/NLBへの移行推奨。
コメント